Мне тут в ленте попадалось про кандидатку наук.
А в жизни было так:
Хохма с недавнего Свояка.
Вопрос за 10: именно ТАМ проводилось Евровидение-2015. Все молчат. Ведущий зачитывает правильный ответ: Вена. Комментарий из зала: ,,А, ну да, ведь Вурст-то австриец... австрийка... ой".

...снайпериню, снайперицу, снайперессу... трудно им, феминисткам. ))

ladykosha,
Снайпериху...

Освит, ladykosha, "и только москвичка - человек, а москвич - ведро с гацками"(с)
Да я ваще скорее тоже там же именно поэтому меня радует то, шо у специальностей общий род становится нормой
И бесид тупая странная попытка поставить сиське вторичные половые впереди челрвека

Освит, ladykosha, "и только москвичка - человек, а москвич - ведро с гайками"(с)
Да я ваще скорее тоже там же именно поэтому меня радует то, шо у специальностей общий род становится нормой
И бесид тупая странная попытка поставить сиське вторичные половые впереди челрвека

Че-то бесят меня эти феминитивы. Несмотря на встроенный в меня феминизьм. Негармоничьненько оно как то, глумеж над языком. (Хотя над этим языком все равно глумились и глумиться будут )

nasse, не, ну пока язык живой, его обладатели над ним издеваются в меру испорченности и прочего...
но бесяд, да. потому что не звучат, притаскивают ненужную многозначность и оттенок пренебрежительности и опять жы ж ставят сиськи впереди специалиста

ingadar, ИМХО. Глумеж глумежу рознь. Бывает глумеж креативный и игривый, а бывает от рождения воняющий мертвечиной.
Извраты в стиле Маяковского и пАдонковский езыг я отношу к первому, а длинносформированные канцеляритообразные новообразования с мешком придаточных и феминитивы - ко второму.
Патамушта скучно, неритмично и громоздко. Русский проще перегрузить и испортить чем-то длинным и вялым.

(Я даже на сиськи не смотрю.)

Я - админ. Не админша, не админка и даже не админочка. Не потому что у меня дырка вместо члена, а потому что я такой же профи, как и коллеги мужского пола. И различаемся мы только способностью дотащить на другой этаж 17-дюймовый ЭЛТ-монитор в одиночку.

Какой-то этот общий род недостаточно общий. )
Занятно б увидеть, как товарисч мужского пола серьёзно так пишет, что он не админыш, не админок и даже не не админчик, а, скажем, админа, потому что такой же профи, как и коллеги женского пола. Если физических сил побольше, так это ж не значит, что мозгов нет, и только 17-дюймовые ЭЛТ-мониторы с этажа на этаж таскать годен. Ну, к примеру.
И на восприятие названия профессии в мужском роде, пусть какого-нибудь несколько неуклюжего, типа "медбрат" или "артист балета" - как попытки поставить мужские вторичные половые признаки, ну-у, скажем, бороду, впереди специалиста, да ещё и с оттенком пренебрежительности. ))

nasse, ну я б к мертвечине еще пачку специфических новоязов дописал. вроде безмерного количества англицизмов там, где они не нужны
ну я это... оборзеватель и корреспондент угу

ladykosha, чисто грамматически - да, постепенно становится. аналогичным неряхам и прочим умницам.
и одно из значений суффикса -к- , которое оттенок пренебрежительности - тоже оттуда же

ну а что до человеческого - да, что прибили, то и держится. и вылетает

ingadar, о да. Перегруз английскими словами, бессмысленный и беспощадный.
И несклонянемые названия фирм. Поубивав бы.

ladykosha, чисто грамматически - да, постепенно становится. аналогичным неряхам и прочим умницам.
и одно из значений суффикса -к- , которое оттенок пренебрежительности - тоже оттуда же

Если грамматически, то я сейчас не верю в слова общего рода того склонения, где женского рода языком не предусмотрено. И наоборот, нет необходимости искать феминитив, скажем, к слову "судья". Здесь - да, как "неряха" или "умница".
А оттенок пренебрежительности и уйти может со временем. Может и не уйти, конечно.